Pessoal, o nosso tema está muit mas mesmo muito relacionado com o protocolo de Quioto!
Na minha opinião, deviamos conhecer bem em que consiste este protocolo e sobretudo propôr novas medidas ou melhores medidas a nível do impacte economico que deste advem...
Assim, acho necessário reunirmo-nos rappidamente para discutirmos entre todos isto!
Eu vou ja dar alguma sdicas da m,inha opinião, eu penso que o protocolo de Quioto tem muito boas medidas a níveis ambientais e teve uma adesão inquestionável, porém os EUA grande potência mundia, não aderiu e isto muda tudo...
A casa Branca questiona a teoria dos poluentes emitidos pelo Homem serem responsáveis pela elevação da temperatura... É um absurdo...
As medidas do protocolo interferem bastante na economia americna, principalmente nas zonas industriais qu e afirmam ter já medidas implementadas para a redução da emissão de gases e que não interferem tanto nos seus lucros...
Neste sentido, acho vital atrair os EUA para o conjunto dos países que aderiram ao protocolo e estipular medidas mais equilibradas em relação à economia, não podemos esqyecer que estamos numa época de crise, a recessão acompanha-nos e é vital ter isso em conta!! A produção, as industrias, são necessárias para fazer crescer a economia global!!
Comentem, é imporntante debatermos isto!!
Mafalda
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Sem dúvida que é vital que os EUA adiram ao protocolo, visto que é uma das grandes potÊncias mudiais. E concordo contigo quando dizes que é um absurdo a casa branca questionar "a teoria dos poluentes emitidos pelo Homem serem responsáveis pela elevação da temperatura..." porque é uma questão óbvia! Se não for o Homem o responsável, o que é que será? É natureza não ? que estupidez -.-'
Bem, eu vou tentar ler os documentos que a dra teresa beja deixou para ir deixando alguma coisita por aqui.
Andreia
mas relativamente ao impacto que o protocolo de quioto tem na economia dos paises, tomaram.se alguma medidas:
-implementação conjunta
_comércio de emissões
_mecanismo de desenvolvimento limpo(MDL)
...e concordo contigo. tens razão quando dizes que precisamos da produção e da industria para fazer crescer a economia global. mas também me parece que pode haver meios para manter essas industrias e produção sem "destruir" o nosso ambiente.
E mesmo que essas medidas possam sair um pouco mais caras, não deixa de ser um investimento a longo prazo!
Há alturas em que gastar dinheiro é necessário...
Desde já digo que eu preferia não ter dinheiro a deixar de ter um lugar para viver ou ar para respirar...
Aqui, na minha opinião, já entra muito a força de vontade de cada país. Em especial dos EUA.
Há alturas em que não podemos pensar apenas em nós próprios mas em geral...
É necessário trabalhar no sentido de fazer pressão para que os EUA adiram ao protocolo já que a postura hipócrita e comodista que tomam e os argumentos ridículos com que se justificam, em nada contribuem para a resolução do problema ambiental com que o mundo se debate.
Com a agravante que os EUA, como uma das maiores potências mundiais, têm mais é que dar o exemplo, e não tapar os olhos aos outros países e às populações. É muito fácil adoptar uma atitude céptica e dizer 'nós não concordamos porque pode não ser bem assim', no entanto, a verdade é que isso é somente lavar daí as mãos, já que é mais que óbvio que a emissão de gases poluentes está relacionada com o aquecimento global.
Os EUA desprezam a preservação ambiental, mas se não começarem a pensar a longo prazo, chegará a altura em que o problema se torna tão eminente que, nem com a ajuda deles será solúvel.. Há coisas irreversíveis, e os EUA têm de se lembrar que não existem sozinhos no mundo e acabar com as tendências hegemónicas que pautam as suas decisões, senão é o mundo a puxar para um lado i o tio sam a puxar para o outro... i depois geram-se os arrependimentos, mas aí é tarde demais.
Enviar um comentário